Amazon отклоняет налоговый ордер на сумму 265 миллионов долларов, пытаясь добиться отмены апелляции в ЕС
Решение ЕС, обязывающее Amazon выплатить около 250 миллионов евро (265 миллионов долларов) налогов Люксембургу, основано на "атмосфере" и не имеет под собой оснований, заявила компания в четверг, поскольку она пыталась убедить высший суд Европы отклонить апелляцию регулирующих органов ЕС.?Европейская комиссия в своем решении от 2017 года заявила, что налоговое соглашение в Люксембурге, позволяющее Amazon направлять прибыль холдинговой компании без уплаты налогов, означает, что она не платит налоги почти с трех четвертей своей прибыли от операций в ЕС, что, по сути, равносильно незаконной государственной помощи.
США Онлайн-ритейлер оспорил налоговый приказ ЕС в суде низшей инстанции, убедив его отменить его в 2021 году в ответ на действия главы антимонопольного ведомства Маргрете Вестагер по борьбе с льготными сделками. Впоследствии Комиссия подала апелляцию в высшую судебную инстанцию Европы - Суд Европейского союза (CJEU).
"Комиссия в значительной степени опирается на атмосферные данные, чтобы представить Amazon в негативном свете и обосновать свое решение. Она утверждает, что решение касается налогового структурирования и уклонения от уплаты налогов. Но это не так", - заявил суду юрист Amazon Мишель Петит. Он сказал, что апелляция исполнительной власти ЕС не имеет под собой оснований, поскольку она использовала неправильную систему отсчета для определения того, имеет ли Amazon избирательное преимущество, сославшись на прошлогоднее решение Европейского суда по налоговому делу Fiat, в котором говорилось, что такая система должна учитывать национальные законы.
Petite также обвинила Комиссию в ее концепции трансфертного ценообразования, которая представляет собой цены на товары и услуги, продаваемые между дочерними компаниями. "Самой яркой иллюстрацией выдуманного Комиссией трансфертного ценообразования, пожалуй, является тот факт, что оно основывается на составленной компиляции различных версий Руководящих принципов ОЭСР, охватывающих период более чем в 20 лет", - сказал он.
Смотрите также:
Продолжающееся дело Гермеса против Мейсона Ротшильда привело к новым событиям http://kupidonchik.org/prodolzhayushheesya-delo-germesa-protiv-meysona-rotshilda-privelo-k-novyim-sobyitiyam/.
Интересности на тему: Mango выходит на рынок с новым пилотом и инвестициями в La Mas Mona
Классные советы в статье "Rakuten позиционирует себя как платформа для японского дизайна в Париже" здесь.
Юрист Комиссии Пол-Джон Левенталь заявил, что было ясно, что налоговая сделка Amazon с Люксембургом представляла собой государственную помощь. "Люксембург предоставил Amazon меру, с помощью которой Amazon может освободить от налогообложения подавляющую часть своей европейской прибыли в обмен на инвестиции в Люксембурге, что повлияет на торговлю внутри ЕС и нарушит конкуренцию", - сказал он.
"Это и есть само определение финансовой помощи государства". Жесткие меры Вестагер уже заставили Бельгию, Ирландию, Люксембург и Нидерланды изменить свою налоговую практику. Советник Европейского суда по правам человека выступит с необязательным заключением 8 июня, а решение должно быть вынесено в ближайшие месяцы. Это дело называется C-457/21 P Commission v Luxembourg и другие.
