Amazon столкнулась с историческим иском о монополии со стороны FTC
Федеральная торговая комиссия США подала долгожданный антимонопольный иск против Amazon. Во вторник
Amazon вынуждает продавцов использовать свои склады и службы доставки, что увеличивает расходы потребителей и продавцов, говорится в сообщении FTC. Amazon является монополистом и злоупотребляет своими полномочиями, согласно FTC, которая цитирует слова продавца: "Нам больше некуда идти, и Amazon это знает". Иск был ожидаемым после многих лет жалоб на Amazon.
Com и другие технологические гиганты злоупотребили своим доминированием в поисковой системе, социальных сетях и онлайн-торговле, чтобы получить доступ к наиболее прибыльным аспектам Интернета. Необходимость принятия мер против крупных технологий была одной из немногих идей, с которыми согласились демократы и республиканцы, и глава FTC был особенно обеспокоен могуществом Amazon.
Иск, к которому присоединились 17 генеральных прокуроров штата, был подан после четырехлетнего расследования и федеральных судебных исков, поданных против Google, принадлежащего Alphabet, и Facebook, принадлежащего Meta Platforms. FTC заявила, что просит суд издать постоянный судебный запрет, предписывающий Amazon прекратить незаконные действия.
Иск был подан в федеральный суд Сиэтла, где базируется Amazon. "Оставшись без контроля, Amazon продолжит свое незаконное поведение, направленное на сохранение своей монопольной власти", - говорится в жалобе FTC, в которой содержится просьба к суду "положить конец незаконному поведению Amazon, ослабить монополистический контроль Amazon, лишить Amazon плодов его незаконной практики и восстановить утраченные надежды на конкуренцию." В жалобе FTC содержалась просьба к суду рассмотреть "любую предварительную или постоянную справедливую компенсацию, включая, но не ограничиваясь этим, структурную компенсацию, это необходимо для восстановления честной конкуренции".
Структурные послабления на антимонопольном жаргоне обычно означают, что компания продает актив, например, часть своего бизнеса. На брифинге для прессы председателя FTC Лину Хан спросили об идее разделения Amazon, но она отказалась обсуждать это. "На данном этапе основное внимание уделяется ответственности", - сказала она. В других антимонопольных процессах суд сначала устанавливает, что компания нарушила закон, а затем, при необходимости, обсуждает, как это исправить. Amazon заявила, что иск FTC был необоснованным и нанесет ущерб потребителям, поскольку приведет к повышению цен и замедлению поставок. "Практика, с которой борется FTC, помогла стимулировать конкуренцию и инновации в сфере розничной торговли, а также расширила ассортимент, снизила цены и ускорила скорость доставки для клиентов Amazon и расширила возможности для многих компаний, которые продают товары в магазине Amazon", - сказал Дэвид Запольский, главный юрисконсульт Amazon.
В своем блоге компания отметила, что на платформе работает 500 000 независимых продавцов. Акции Amazon, которые упали на 3,2% до объявления судебного иска, подешевели на 4% во второй половине дня. Некоторые инвесторы увидели положительный эффект от судебного иска. "В любом случае, акционеры в выигрыше. Если FTC потеряет статус-кво, если компания распадется, сумма частей будет больше, чем целое, поскольку бизнес AWS (облачный) будет обладать очень высоким мультипликатором. Аналитики скоро разберутся с этим, но пока что принцип "сначала стреляй, потом задавай вопросы", - сказал Томас Хейс, председатель правления Great Hill Capital.
FTC заявила, что Amazon наказывает продавцов, которые пытаются предложить цены ниже, чем у Amazon, затрудняя потребителям поиск продавца на платформе Amazon. Другие обвинения включают в себя то, что Amazon отдавала предпочтение собственным продуктам на своих платформах перед конкурентами.
Это дело, которое было передано в окружной суд США по округу Колумбия, было поручено Джону Кашенору, который был выдвинут на этот пост в 1981 году президентом-республиканцем Рональдом Рейганом. Хан сказал, что Amazon использовала незаконную тактику, чтобы отбиваться от компаний, которые могли бы бросить вызов ее монополии.
"Amazon сейчас использует эту монопольную власть, чтобы навредить своим клиентам, как десяткам миллионов семей, которые совершают покупки на платформе Amazon, так и сотням тысяч продавцов, которые используют Amazon, чтобы связаться с ними", - сказала она. Хан, будучи студентом юридического факультета, писал о доминировании Amazon в онлайн-торговле для "The Yale Law Journal" и был членом комитета Палаты представителей, который подготовил отчет, опубликованный в 2020 году, в котором выступал за обуздание четырех технологических гигантов: Amazon, Apple, Google и Facebook.
Критики Amazon приветствовали этот судебный процесс. "Ни одна корпорация никогда не концентрировала столько власти в таком количестве важнейших секторов. Оставленная без контроля власть Amazon диктовать и контролировать угрожает верховенству закона и нашей способности поддерживать открытые, демократически управляемые рынки", - заявила Стейси Митчелл из Института местного самоуправления, который призвал правительство принять меры против Amazon.
Смотрите также:
Прокуроры утверждают, что канадский модный магнат использовал "статус" для нападения на женщин http://kupidonchik.org/prokuroryi-utverzhdayut-chto-kanadskiy-modnyiy-magnat-ispolzoval-status-dlya-napadeniya-na-zhenshhin/.
Интересности на тему: Ли объединяется с RoaringWild для первого сотрудничества в области унисекс-одежды
Классные советы в статье "Инициатива Puma "Голоса нового поколения" принадлежит Айшварии Шарма" здесь.
Во время правления администрации Трампа, которое закончилось в 2021 году, Министерство юстиции и FTC начали расследование в отношении Google, Facebook, Apple и Amazon. Министерство юстиции дважды подавало в суд на Google - один раз при республиканце Дональде Трампе из-за его поисковой деятельности, а второй раз из-за рекламных технологий после вступления в должность президента-демократа Джо Байдена. Федеральная комиссия по борьбе с коррупцией (FTC) подала в суд на Facebook при администрации Трампа, и FTC Байдена настаивала на подаче иска.
