Антимонопольный орган Индии добивается проведения слушаний в Верховном суде для ускорения рассмотрения дел Amazon и Flipkart
Антимонопольный орган Индии обратился в Верховный суд с просьбой рассмотреть юридические возражения против расследования в отношении платформ электронной коммерции Amazon и Walmart Flipkart, заявив, что эти возражения, поданные Samsung, Vivo и другими в высшие суды Индии, были направлены на то, чтобы сорвать расследование.
В заявлении от 3 декабря, с которым ознакомилось агентство Reuters и которое не было опубликовано публично, Комиссия по конкуренции Индии попросила суд рассмотреть 23 иска, поданные Samsung, Vivo и несколькими поставщиками на платформах Amazon и Flipkart, чтобы обеспечить быстрое решение по делу. Amazon отказалась от комментариев, в то время как Flipkart, Samsung, Vivo и комиссия по конкуренции не ответили на запросы о комментариях.
Расследование является серьезной проблемой для Amazon и Flipkart на рынке, где объем продаж электронной коммерции, по прогнозам, превысит 160 миллиардов долларов к 2028 году, увеличившись с 57 до 60 миллиардов долларов в 2023 году. В августе следственный отдел комиссии пришел к выводу, что Amazon и Flipkart нарушили антимонопольное законодательство Индии, отдавая предпочтение отдельным продавцам на своих веб-сайтах.
Также было установлено, что компании, производящие смартфоны, такие как Samsung и Vivo, нарушили эти законы, вступив в сговор с двумя компаниями электронной коммерции для эксклюзивного запуска продуктов онлайн. После получения результатов почти два десятка судебных исков в пять высших судов Индии были поданы некоторыми поставщиками Amazon и Flipkart, а также Samsung и Vivo, чтобы заблокировать расследование, поскольку они хотят "ослабить и сорвать" процесс, говорится в сообщении комиссии.
Отдельные судебные иски, если они будут разрешены, "приведут к абсурду, поскольку это будет препятствовать гибкости действий (комиссии)". Генеральный директор должен проводить расследование по любому вопросу". Amazon и Flipkart в течение многих лет сталкивались с критикой со стороны мелких ритейлеров в связи с их деловой практикой, утверждая, что они пострадали из-за больших скидок и преференций, предоставляемых платформами. Amazon и Flipkart отрицают какие-либо нарушения.
Расследование, проведенное агентством Reuters в 2021 году на основе внутренних документов Amazon, показало, что компания в течение многих лет предоставляла преференции небольшой группе продавцов и использовала их для обхода индийских законов. Текущее расследование комиссии началось еще в 2020 году, но столкнулось с многочисленными задержками.
Смотрите также:
Дрис Ван Нотен назначил инсайдера Клаузнера креативным директором http://kupidonchik.org/dris-van-noten-naznachil-insaydera-klauznera-kreativnyim-direktorom/.
Интересности на тему: Источники сообщают, что Kering ведет переговоры с Италией об урегулировании налогового спора с Александром Маккуином
Классные советы в статье "Владелец Saks Hudson's Bay продает мусорные облигации для сделки с Neiman" здесь.
В большинстве из 23 судебных исков, поданных по всей Индии в рамках последнего рассмотрения этого дела, комиссия обвиняется в несоблюдении надлежащей правовой процедуры в ходе расследования. По словам юриста, знакомого с ходом разбирательства, заявление комиссии с просьбой передать 23 дела в Верховный суд, скорее всего, будет рассмотрено на этой неделе.
