По словам судьи, Amazon должна подать в суд на Калифорнию, утверждая, что ее цены слишком высоки
Судья отклонил иск Amazon. Компания Com Inc отклонила антимонопольный иск штата Калифорния, в котором онлайн-ритейлер обвиняется в незаконном принуждении продавцов к принятию политики, заставляющей потребителей платить искусственно завышенные цены. Судья Итан Шульман в Верховном суде Сан-Франциско заявил, что Калифорния в достаточной степени обоснованно утверждает, что политика Amazon "оказала антиконкурентное воздействие, повысив цены на конкурирующих розничных площадках, а также на собственных веб-сайтах сторонних продавцов".
В пятницу Amazon отказалась комментировать это решение, датированное 30 марта. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта подал в суд на базирующуюся в Сиэтле компанию Amazon в сентябре прошлого года. Он обвинил ритейлера в угрозах отключить продавцов или отказать им в доступе к своему "Ящику покупок", где покупатели могут нажать "Добавить в корзину" или "Купить сейчас", если они предложат более низкие цены на таких конкурентах, как Costco, Ebay, Target и Walmart, и даже на своих собственных веб-сайтах. Иск был направлен на то, чтобы помешать Amazon применять политику, запрещающую продавать товары дешевле в других местах, а также на возмещение ущерба и штрафных санкций.
Смотрите также:
Потребительские расходы в США замедляются, но ожидается ускорение роста ВВП в первом квартале http://kupidonchik.org/potrebitelskie-rashodyi-v-ssha-zamedlyayutsya-no-ozhidaetsya-uskorenie-rosta-vvp-v-pervom-kvartale/.
Интересности на тему: На заднем плане наследница Inditex задает тон обновлению Zara
Классные советы в статье "Глобальная экспансия Вероники Бирд продолжается с появлением новых магазинов в Торонто и Сеуле" здесь.
"Нет недостатка в доказательствах, свидетельствующих о том, что "магазин всего" обходится потребителям дороже практически за все", - говорится в заявлении Bonta. Amazon заявила, что оспариваемая политика затронула лишь незначительный объем торговли и на самом деле была "неконкурентоспособной", поскольку она могла предлагать продукты, которые в противном случае были бы убыточными, и облегчала скидки, "чтобы соответствовать требованиям конкурентов или превзойти их".
Ритейлер также заявил, что потребители могут в конечном итоге заплатить больше, если иск Bonta будет удовлетворен, поскольку компания будет вынуждена разместить на своем веб-сайте более высокие цены. Вашингтон, округ Колумбия. Генеральный прокурор Карл Расин обжалует решение судьи об отклонении в марте 2022 года его аналогичного иска против Amazon.
