Производители ароматов столкнулись с волной антимонопольных исков в США после рейдов картелей ЕС
Четыре крупнейших европейских и американских производителя ароматизаторов и пряностей сталкиваются с растущим числом судебных исков в судах США, связанных с установлением цен, после того, как швейцарские и другие антимонопольные органы в начале этого года раскрыли расследование картельного сговора.? Предполагаемый коллективный иск, поданный в федеральный суд Нью-Джерси в четверг парой крупных американских компаний, связанных с производством алкогольной продукции.
Это последнее из, по меньшей мере, девяти дел против швейцарских компаний Givaudan и Firmenich, которые объединяются с голландской химической группой DSM, американской International Flavors &Fragrances и немецкой Symrise. Судебные иски, поданные от имени прямых и косвенных покупателей парфюмерии, последовали за объявлением Европейской комиссии в марте о том, что антимонопольные органы провели обыски в Symrise, Givaudan и Firmenich.
Инспекторы заявили, что они проводили свои расследования в консультации с Министерством юстиции США и Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании. В судебных исках США утверждается, что компании вступили в сговор с целью разделения производства синтетических и натуральных ингредиентов, используемых для придания аромата таким продуктам, как моющие средства, косметика и парфюмерия.
В последнем случае юридическая фирма Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, работающая с Cohen Milstein Sellers & Toll, подала в суд от имени техасской компании Crimson Candle Supplies и других компаний, продающих ароматизированную продукцию. Среди других истцов - пенсильванская компания по уходу за волосами и косметике Cospro Development и компания Hanna's Candle из Арканзаса. В своем иске Hanna's назвала себя одной из крупнейших в стране компаний по производству свечей. "Все ответчики последовательно повышали свои цены и не сталкивались с какими-либо последствиями за это", - написали адвокаты Crimson Candle в жалобе, поданной в четверг.
В пятницу Firmenich заявила, что "будет решительно защищать эти дела". Symrise заявила, что обратилась в суд общей юрисдикции, второй по величине суд в Европе, с просьбой аннулировать решение Европейской комиссии о проведении рейдов. По словам Symrise, у комиссии не было достаточных оснований подозревать какое-либо нарушение законодательства о конкуренции. International Flavors &, Компания Fragrance в своем заявлении отказалась комментировать конкретные вопросы, но заявила, что отнеслась к обвинениям "очень серьезно" и "тесно сотрудничает с соответствующими органами".
Смотрите также:
Линдси Лохан возглавляет кампанию MCM X Crocs, обувной бренд, который также сотрудничает с Джейкобом Кольером http://kupidonchik.org/lindsi-lohan-vozglavlyaet-kampaniyu-mcm-x-crocs-obuvnoy-brend-kotoryiy-takzhe-sotrudnichaet-s-dzheykobom-kolerom/.
Интересности на тему: Еще больше проблем у Revolution Beauty с исследованием FCA, в котором принимает участие Билл Карри
Классные советы в статье "Босс Harvey Nichols говорит, что Франция выигрывает в гонке за мировыми покупателями, а также привлекает покупателей из Великобритании" здесь.
Представитель Givaudan не сразу ответил на сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию. Компании представлены крупными корпоративными оборонными фирмами США, в том числе Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom для International Flavors &Fragrances, White & Case для Symrise, Duane Morris и Davis Polk & Wardwell для Firmenich, и Paul, Weiss, Rifkind, Wharton.
И гарнизон в Живодане. Адвокаты защиты, участвовавшие в судебном процессе, либо направляли запросы своим клиентам, либо не сразу отвечали на сообщения с просьбой прокомментировать ситуацию. Среди других фирм-истцов, подавших иски, были Хаусфельд, Бергер Монтегю, Густафсон Глюк и Кореин Тиллери. Дела в федеральном суде Нью-Джерси, скорее всего, будут рассмотрены одним судьей, и истцы смогут подать всеобъемлющую жалобу. Юристы юридической группы Korein Tillery, Hausfeld и Nussbaum в конце июня обратились к американскому судье с просьбой назначить их временными руководителями судебного процесса в интересах прямых покупателей.