Брендан Карр: угроза доступному интернету и цензура для школьников США

В обзорах неоднократно отмечалось, что бывшая администрация Трампа планомерно сокращала надзор за телекоммуникационными монополиями страны и демонтировала системы, призванные сделать широкополосный доступ в интернет доступным для американцев. Эти инициативы часто пересекались с нападками на свободу слова.

Реформы программы E-Rate и их критика

Например, Брендан Карр, занимавший пост в Федеральной комиссии по связи (FCC), и сенатор от Техаса Тед Круз объединились, чтобы свернуть популярную двухпартийную программу FCC, которая обеспечивала сельским школьникам бесплатный доступ к Wi-Fi. Были выдвинуты аргументы о том, что эти программы якобы «цензурируют консервативные взгляды и контент», однако критики полагают, что истинной причиной недовольства являются крупные телекоммуникационные компании, такие как AT&T, которым невыгодно предоставление государством бесплатного интернета, за который пользователи в противном случае платили бы.

Таким образом, прослеживается связь между покровительством, коррупцией, цензурой и идеологическим радикализмом.

На прошлой неделе Карр объявил о намерении реформировать более широкую программу FCC E-Rate. Эта программа, традиционно поддерживаемая обеими партиями и не вызывающая разногласий, способствует обеспечению доступного широкополосного интернета для сельских библиотек, школ и сообществ. В своем заявлении Карр указал, что изучает программу из-за обеспокоенности чрезмерным «экранным временем» у детей, то есть временем, проводимым ими за экранами электронных устройств.

"Экранное время" как предлог?

«За последние несколько лет — и особенно во время пандемии COVID-19 — многие школы значительно увеличили „экранное время“ для детей, при этом многие ученики проводят часы ежедневно, взаимодействуя с экранами устройств. Исследования показывают, что этот эксперимент США с увеличенным „экранным временем“ в школах может быть связан с наблюдаемыми негативными образовательными результатами по всей стране — от снижения успеваемости до ухудшения навыков понимания прочитанного», — заявил Карр.

При этом эксперты отмечают, что роль чиновника, ранее вызывавшего вопросы из-за предполагаемых попыток цензуры в отношении медийных персон, в определении допустимого контента для детей представляется спорной. Критики также указывают, что научные данные о вреде «экранного времени», на которые ссылается Карр, а также сам этот термин, по их мнению, часто используются в вводящем в заблуждение контексте.

Другие республиканцы, включая Теда Круза и Маршу Блэкберн, также активно выражают озабоченность по поводу «экранного времени». Однако, по мнению оппонентов, этот термин используется как «троянский конь» для прикрытия иных целей, таких как продвижение крайне правых идеологий среди технологических компаний или образовательных учреждений. Отмечается, что американская корпоративная пресса не всегда адекватно освещает эти истинные мотивы.

Наблюдатели полагают, что сторонники бывшей администрации искренне убеждены в том, что существующие системы образования и доступа к интернету пропагандируют активизм в защиту прав трансгендеров и «культуру отмены». Однако, как утверждается, их интересы не сводятся к эффективным образовательным программам или справедливым интернет-фильтрам, а направлены на создание систем, предоставляющих преимущества правой идеологии.

Финансовые и идеологические мотивы

Программа E-Rate ежегодно выделяет около 3 миллиардов долларов США на обеспечение доступного широкополосного интернета в тех регионах страны, которые игнорируются региональными телекоммуникационными монополиями, регулирование которых Карр, по словам критиков, отказывается осуществлять. Хотя в подобных программах иногда встречается мошенничество, подавляющее большинство случаев, как утверждается, связано с действиями частных компаний, которые, по мнению критиков, Карр не желает или боится эффективно регулировать.

Таким образом, если бы целью была серьезная реформа этих программ, она началась бы с аудита крупных компаний, таких как AT&T, имеющих долгую историю недобросовестных действий в отношении этих и других инициатив. Вместо этого, Карр, как отмечается, пытается переключить внимание на тезис о том, что налогоплательщики финансируют доступ в интернет, который предоставляет детям «вредный контент», что, по мнению обозревателей, вызывает серьезные опасения, учитывая предыдущие заявления Карра о цензуре.

Аналитики предполагают наличие нескольких мотивов. Один из них — желание крупных телекоммуникационных компаний, таких как AT&T, переформатировать программу E-Rate таким образом, чтобы это приносило им финансовую выгоду. Другой мотив, как утверждается, заключается в стремлении Карра и крайне правых сил распространить цензуру и идеологическое доминирование на все аспекты американской жизни, начиная со школьных классов, где, по их мнению, необходимо искоренять любую критику правой идеологии.

Проблема фильтрации контента

В своем недавнем выступлении на телеканале Fox News Карр так обрисовал свой новый план реформ E-Rate: «Существуют школьные округа, которые трактуют наше законодательство таким образом, что оно требует от них внедрения процедур интернет-безопасности только на устройствах, принадлежащих школе. Если вы приносите свое собственное устройство в сеть, поддерживаемую этой программой, у вас не обязательно будут какие-либо фильтры на то, куда вы можете заходить. Дети в конечном итоге находят порнографию, и это проблема».

Стоит отметить, что школы уже используют системы фильтрации. Некоторые из них эффективны, другие — нет. Характер этих систем таков, что они не только склонны к чрезмерной фильтрации контента, но и, как правило, легко обходятся.

Тем не менее, по мнению критиков, не входит в компетенцию FCC определять допустимый контент или даже управлять «экранным временем» детей на их личных устройствах. Отмечается, что такой подход не только представляет собой неэффективную и затратную для налогоплательщиков «игру в догонялки», но и является именно тем видом чрезмерного государственного вмешательства, против которого ранее выступали сам Карр, а также другие республиканцы и сторонники «свободного рынка».

Смотрите также:

Миниатюрный насос из жидкого металла решает проблему «сердца» мягких роботов http://kupidonchik.org/miniatyurnyiy-nasos-iz-zhidkogo-metalla-reshaet-problemu-serdtsa-myagkih-robotov/.

Интересности на тему: Instagram* расширяет возможности настройки ленты рекомендаций

Классные советы в статье "Умное украшение для контроля за здоровьем кожи: представлен кулон The Gem" здесь.

Когда Карр и Круз инициировали отмену программы, предоставлявшей бесплатный Wi-Fi школьникам, они, как утверждается, сфабриковали заявления о том, что внедряемые системы бесплатного Wi-Fi (и брандмауэры) «цензурируют консервативные взгляды». Полагают, что, вдохновленный этим, Карр стремится расширить свои «реформы» на другие программы FCC.

В целом, критики заявляют, что действия Карра не продиктованы добросовестными намерениями; его «реформы эффективности» часто маскируют вредоносный, непопулярный идеологический экстремизм или покровительство (а иногда и то, и другое). Предполагается, что, подобно бывшему президенту Трампу, он будет использовать СМИ для создания информационного повода вокруг «экранного времени», который позволит принизить или проигнорировать истинные цели Карра.