Отмена апокалиптического сценария: климатические прогнозы пересмотрены

Вероятно, мало кто слышал о термине «RCP 8.5» — сценарии с максимально возможным объемом выбросов парниковых газов, который климатологи использовали для прогнозирования будущего планеты. Однако тем, кто знаком с темой изменения климата, наверняка известны ужасающие цифры и катастрофические последствия, которые он предрекал: потепление на 4°C, а иногда и на 5°C к 2100 году, подъем уровня моря на несколько метров, а также превращение некоторых регионов планеты в непригодные для жизни человека.

Худший сценарий изменения климата официально отменен

Эти показатели в течение полутора десятилетий формировали повестку климатической журналистики, включая многочисленные материалы, выходившие во время работы одного из обозревателей в журнале Time. Отмечается, что не всегда осознавалось и не всегда доносилось, что сценарий, лежавший в основе наиболее апокалиптических и привлекающих внимание выводов, по сути, был попыткой представить максимально возможный негативный исход, а не реальным прогнозом. И это было не единичным случаем: RCP 8.5 часто присутствовал в журналистских материалах о климате.

Однако в прошлом месяце ученые, разработавшие этот сценарий, официально отказались от него. В статье, опубликованной в журнале Geoscientific Model Development, Детлеф ван Вуурен и более 40 соавторов исключили RCP 8.5 из набора сценариев, которые будут использованы в Седьмом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) — международного органа ученых, периодически оценивающего мировые климатические исследования и переводящего их в доклады для правительств по всему миру. Выход доклада запланирован на 2029 год. Основываясь на снижении стоимости чистой энергии, текущей климатической политике и последних тенденциях в области выбросов, путь с максимальными выбросами, по их словам, стал «неправдоподобным».

Несмотря на то, что фраза «седьмой оценочный доклад» может показаться сложной, это изменение на самом деле символизирует значительный прогресс и вселяет надежду. Оно означает, что апокалиптическое будущее изменения климата, которое описывалось в течение 15 лет, официально снято с повестки. Вместо этого, теперь основным научным прогнозом является просто неблагоприятное климатическое будущее — потепление примерно на 2,8°C к 2100 году. Учитывая, насколько безнадежным климатическое будущее порой представлялось, это действительно можно считать хорошей новостью.

Оценка сценария 8.5

Климатические модели сами по себе не могут предсказать будущее, поскольку степень потепления планеты во многом зависит от действий человечества. Поэтому ученые создают сценарии: структурированные предположения о том, как может развиваться следующее столетие при различных допущениях относительно использования энергии, роста и климатической политики.

Четыре таких сценария были представлены в 2011 году как стандартный набор для МГЭИК. Три из четырех были названы «сценариями смягчения» — будущим, в котором мир работал над сокращением выбросов парниковых газов. Один, печально известный и теперь устаревший RCP 8.5, был базовым сценарием «без политики», предполагающим продолжение расширения использования ископаемого топлива, рост потребления угля примерно в пять раз к 2100 году и мировое население, приближающееся к 12 миллиардам человек. Его можно сравнить с призраком будущего Рождества Диккенса, видением того, насколько плохо все могло бы стать, если бы не предпринимались попытки изменить образ жизни.

Как и любая антиутопия, RCP 8.5 гарантировал внимание. В период с 2011 по 2020 год более 2000 исследований климатических последствий использовали RCP 8.5 в качестве сценария по умолчанию. Почти каждое драматическое предсказание неурожаев, массовых перемещений, смертельной жары и отступления береговых линий, с которым сталкивался любой обычный читатель в материалах об изменении климата, основывалось на нем.

Все эти прогнозы были достаточно правдоподобны в рамках цифр, установленных RCP 8.5, но к середине 2010-х годов исследователи, журналисты и даже официальные правительственные отчеты регулярно называли этот сценарий «обычным ходом событий» — фразой, которая превратила стресс-тест в нечто, похожее на прогноз. Это не было прогнозом, и никогда не предназначалось для этого. Однако где-то по пути это различие было утеряно.

Как был пересмотрен худший сценарий

Мир, который предполагал сценарий RCP 8.5, никогда не наступит. Мировое потребление угля не идет по пути пятикратного увеличения; после десятилетий роста оно в основном стабилизировалось. Вместо того чтобы мировое население выросло до 12 миллиардов человек, текущий средний прогноз ООН составляет около 10,2 миллиарда человек к 2100 году, при этом другие авторитетные прогнозы дают еще более низкие цифры. (При прочих равных условиях, меньшее количество людей означает меньшие выбросы).

В то же время переход к чистой энергии произошел быстрее, чем почти кто-либо ожидал в 2011 году. Стоимость солнечной энергии снизилась примерно на 85 процентов с момента публикации сценариев RCP, а ежегодные мировые инвестиции в энергетический переход сейчас превышают 2 триллиона долларов США. Фактические глобальные выбросы гораздо точнее соответствуют тому, что можно ожидать от мира, стремящегося сократить их, а не от мира, который ничего не делает. К 2026 году организация Climate Action Tracker оценила, что текущая политика приведет мир к потеплению примерно на 2,6 градуса Цельсия к 2100 году — это все еще серьезно, но далеко от 4 или 5 градусов.

Был ли RCP 8.5 когда-либо реалистичным? Одна группа экспертов, возглавляемая климатологом Зиком Хаусфатером и энергетическим аналитиком Гленом Питерсом, утверждает, что RCP 8.5 был правдоподобен в 2011 году, но был отменен благодаря реальному прогрессу в политике и технологиях. Другая группа, возглавляемая Роджером Пильке-младшим, утверждает, что темпы глобальной декарбонизации были примерно линейными на протяжении десятилетий. Это означало бы, что сценарий RCP 8.5 не был активно предотвращен; он просто никогда не был реалистичным с самого начала. Однако обе группы согласны в главном: RCP 8.5 должен быть исключен, и планета все еще на пути к потеплению на 2,5°–3°C к 2100 году.

RCP 8.5 был не только историей климатической науки, но и климатической журналистики. В 2017 году писатель Дэвид Уоллес-Уэллс опубликовал статью «Необитаемая Земля» в журнале New York, которая, вероятно, стала самым читаемым материалом о климате за последнее десятилетие и была почти полностью построена на прогнозах RCP 8.5.

Уоллес-Уэллс пересмотрел свою точку зрения в 2022 году, хотя в этом году об отмене RCP 8.5 было относительно мало материалов. И исследователям необходимо наверстать упущенное: Пильке-младший подсчитал, что даже в начале 2026 года в среднем ежедневно публиковалось 30 новых исследований по RCP 8.5, создавая дополнительную почву для ультра-апокалиптического климатического нарратива. Предстоит выяснить, положит ли заявление прошлого месяца конец доминированию данной модели.

Будущее в наших руках

Однако даже если удалось предотвратить наихудшие сценарии, предстоит еще много работы для обеспечения более безопасного будущего.

Новый «средний» климатический сценарий, отражающий текущую политику, предполагает потепление в среднем на 2,8°C к 2100 году, при этом вероятный диапазон составляет от 2,1°C до 3,7°C. Это все еще будет означать резкое сокращение коралловых рифов и ускоренное вымирание видов, ухудшение нехватки воды и дальнейший подъем уровня моря. И хотя худшие из худших сценариев сняты с повестки, времени на удержание потепления ниже 1,5°C и 2°C — верхнего предела, который Парижские соглашения 2015 года стремились предотвратить, — уже не осталось.

И, как это часто бывает со всем, что касается изменения климата, этот научный сдвиг был быстро политизирован. За день до публикации Хаусфатером и его соавторами анализа отказа от RCP 8.5, Дональд Трамп в своем сообщении в Truth Social* заявил: «Скатертью дорога!», назвав это изменение доказательством того, что климатическая наука была «НЕПРАВИЛЬНОЙ! НЕПРАВИЛЬНОЙ! НЕПРАВИЛЬНОЙ!» Неудивительно, что Трамп здесь ошибается, как подробно объяснила Carbon Brief, но его ошибка показывает, как легко извлечь неверный урок из завершения использования RCP 8.5. Важно не поддаться подобным искажениям.

Смотрите также:

Глобальный надзор и уязвимости ПО: обзор событий в сфере кибербезопасности http://kupidonchik.org/globalnyiy-nadzor-i-uyazvimosti-po-obzor-sobyitiy-v-sfere-kiberbezopasnosti/.

Интересности на тему: Главные события в мире Apple: обзор ключевых новостей

Классные советы в статье "JBL Go 5 против JBL Go 4: стоит ли переплачивать за новинку" здесь.

Весь смысл климатических сценариев, таких как RCP 8.5, заключался в том, что не существовало одного определенного будущего для изменения климата — только множество возможных будущих. Независимо от того, был ли RCP 8.5 когда-либо возможен, огромные достижения в области чистой энергии за последние 15 лет сделали его отмену несомненной. Теперь перед нами новые варианты будущего, ожидающие наших дальнейших действий.

Самое популярное

• Это животное ежегодно убивает 100 000 человек. Почему мы не можем его остановить?
• Отдохните ментально с новейшим кроссвордом Vox.
• Самый страшный вид рака внезапно перестал быть таким пугающим.
• Демократам не нужен анализ ошибок, чтобы понять, что они сделали не так.
• У вас больше времени, чем вы думаете. Вот 5 научно обоснованных способов его найти.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ