Реформа комитета по вакцинам в США приостановлена из-за процедурной ошибки
Министерство здравоохранения и социальных служб США было вынуждено отозвать обновленный устав Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Причиной этого решения стало несоблюдение обязательных административных процедур при попытке реформирования ведомства под руководством Роберта Кеннеди-младшего.
Конфликт вокруг состава комитета
Ранее американский суд наложил временный запрет на масштабные кадровые перестановки в ACIP, которые инициировал Кеннеди-младший. Судебное решение основывалось на нарушении Закона об административных процедурах (APA). Суд указал, что назначение в комитет лиц без профильного медицинского образования и опыта в сфере здравоохранения нарушает установленный законом порядок. В настоящее время администрация президента США пытается оспорить это решение в апелляционном порядке.
Попытка обойти судебный запрет
Чтобы обойти судебное решение, руководство Минздрава попыталось изменить сам устав ACIP. Новая редакция документа должна была официально разрешить вхождение в состав комитета лиц, не имеющих подтвержденного опыта в сфере иммунологии и общественного здравоохранения.
Однако и эта инициатива была заблокирована. Согласно официальному уведомлению в Федеральном реестре США, новый проект устава отозван из-за нарушения требования о предварительном публичном уведомлении граждан.
Требования американского законодательства
Смотрите также:
Volvo получила разрешение на использование китайских технологий в США http://kupidonchik.org/volvo-poluchila-razreshenie-na-ispolzovanie-kitayskih-tehnologiy-v-ssha/.
Интересности на тему: Вторая жизнь старой читалки: почему стоит сделать джейлбрейк для Amazon Kindle
Классные советы в статье "AT&T подала в суд на власти Калифорнии из-за принуждения к поддержке устаревших телефонных сетей" здесь.
Закон четко регламентирует процесс создания или изменения работы подобных консультативных органов. Для внесения изменений министр профильного ведомства обязан выполнить следующие шаги:
- Предоставить письменное обоснование того, что работа комитета отвечает общественным интересам;
- Четко сформулировать и зафиксировать эти общественные интересы;
- Опубликовать официальное уведомление в Федеральном реестре для информирования общественности.
Поскольку данные требования не были выполнены, ведомство было вынуждено отозвать документ. Отраслевые обозреватели отмечают, что профильное министерство, скорее всего, предпримет повторную попытку изменить устав комитета, но уже с соблюдением всех предусмотренных законом формальностей.
