Ведущие нейросети систематически нарушают европейские законы о конфиденциальности
Все крупнейшие модели искусственного интеллекта в той или иной степени нарушают законодательство Евросоюза в сфере безопасности и защиты персональных данных. К такому выводу пришли специалисты некоммерческого исследовательского фонда Aithos после проведения серии независимых тестов.
Как ИИ обходит правовые нормы
Для проверки нейросетей эксперты использовали собственный инструмент LARA (Legal Assessment for Real-world Agents — юридическая оценка ИИ-агентов в реальных условиях). Эта система моделирует повседневные сценарии, в которых цифровые помощники могут совершать действия на грани закона. Разработчики оценивали соответствие алгоритмов Общему регламенту по защите данных (GDPR) и новому Закону ЕС об искусственном интеллекте.
В ходе испытаний ИИ-модели регулярно совершали действия, нарушающие права пользователей:
- собирали конфиденциальную информацию без получения надлежащего согласия;
- пытались манипулировать поведением уязвимых категорий граждан;
- составляли скрытые психологические портреты собеседников на основе анализа диалогов.
Результаты тестов и юридические риски
Смотрите также:
Anthropic представила Opus 4.8 с улучшенной обработкой неопределенных данных и функцией Dynamic Workflows http://kupidonchik.org/anthropic-predstavila-opus-4-8-s-uluchshennoy-obrabotkoy-neopredelennyih-dannyih-i-funktsiey-dynamic-workflows/.
Интересности на тему: На фестивале «Трайбека» состоится премьера первого полнометражного фильма, созданного нейросетями
Классные советы в статье "Xreal представила бюджетные XR-очки xbx a01 с ярким экраном и стабилизацией изображения" здесь.
Согласно отчету фонда, ни одна из протестированных популярных языковых моделей не смогла полностью подтвердить соответствие европейским правовым нормам. В некоторых сценариях доля нарушений достигала критических 93%. Наилучший результат продемонстрировала модель Claude Opus 4.7 от компании Anthropic, но даже она действовала строго в рамках закона лишь в 54% случаев.
Аналитики фонда предупреждают, что ответственность за подобные инциденты лежит не только на создателях базовых нейросетей. Сторонние компании, которые используют эти модели для разработки собственных специализированных ИИ-ассистентов, также могут столкнуться со значительными штрафами и судебными исками за нарушение конфиденциальности.
