Amazon проигнорировала собственные исследования по безопасности работников, говорится в отчете Сената
Амазонка. Согласно отчету комитета Конгресса, руководство Com Inc. отклонило внутренние рекомендации о том, чтобы компания снизила производительность труда складских работников для снижения травматизма. В отчете, опубликованном в понедельник большинством членов Сенатского комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, утверждается, что гигант электронной коммерции вместо этого принял “травмы своих работников как издержки ведения бизнеса". ”Amazon уже давно является объектом нападок защитников прав работников и профсоюзов, которые утверждают, что компания слишком сильно давит на своих сотрудников во имя быстрой доставки посылок клиентам.
Компания, второй по величине частный работодатель в США после Walmart Inc., утверждает, что безопасность работников является ее приоритетом. Сообщение в блоге компании, опубликованное рано утром в понедельник, опровергает утверждения доклада и обвиняет председателя комитета, сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса, в том, что он вводит американскую общественность в заблуждение.
В 159-страничном отчете Сената говорится о политике Amazon, в том числе о целевых показателях производительности, связанных с риском травматизма работников из-за переутомления и повторяющихся стрессов. В нем освещаются два внутренних исследования, которые Amazon провела для изучения причин травматизма на складах после того, как в 2019 году они резко возросли.
Первый из них, Project Soteria, стартовал в 2020 году и был описан его организаторами как первый случай, когда Amazon провела всесторонний анализ причин травм на своих складах. Исследование выявило связь между скоростью работы работников и травмами, повторив аналогичный вывод, сделанный регулирующими органами штата Вашингтон на рабочих местах, и рекомендовало приостановить соблюдение дисциплины, связанной со скоростью, и увеличить время простоя в расписании работников.
Спустя два года после начала расследования, проводимого компанией Amazon, старший специалист по безопасности попросил другую команду проанализировать работу команды Soteria. В ходе расследования были высказаны сомнения в методологии Soteria и рекомендовано увеличить частоту совещаний по вопросам безопасности. “В доказательствах прослеживается четкая линия: даже когда Amazon был представлен анализ, подготовленный ее собственными внутренними командами, которые пришли к выводу, что более высокая скорость может увеличить риск получения травм, она предпочла проигнорировать этот анализ и вместо этого искать альтернативные объяснения, которые были бы более удобными и благоприятствовали прибыльности компании линия”, - говорилось в отчете.
Amazon заявляет, что анализ Soteria был предварительным, устаревшим и неточным. Пресс-секретарь Келли Нантел заявила, что ожидания компании в отношении безопасности персонала являются разумными, и указала на недавнее снижение уровня травматизма в компании. “Сенатор Дж.
Доклад Сандерса не соответствует фактам и объединяет устаревшие документы и непроверяемые истории, чтобы создать заранее продуманное повествование, которое он и его союзники продвигали в течение последних 18 месяцев”, - говорится в заявлении, отправленном по электронной почте. Nantel также обратила внимание на то, что ранее в этом году судья Бюро промышленных апелляций штата Вашингтон уволил компанию из-за громких обвинений в нарушении правил техники безопасности на рабочем месте.
Регулирующий орган штата по вопросам труда обжалует это решение. В ходе расследования Сенатского комитета сотрудники компании опросили 135 работников и изучили 1400 документов, предоставленных работниками. Согласно отчету, компания предоставила 285 документов, в которых Amazon обвиняется лишь в ограниченном сотрудничестве. (Представитель Amazon Nantel заявил, что компания добровольно и добросовестно сотрудничала. ) Отчет будет опубликован примерно за месяц до того, как Сандерс уступит свое кресло в комитете, поскольку республиканцы получат контроль над палатой. Сандерс уже давно критикует условия труда на предприятиях Amazon и время от времени вступает в перепалку с руководителями компании.
В отчете описывается вторая инициатива под названием Project Elderwand, которая началась примерно в 2021 году и была направлена на то, чтобы понять, как повторяющиеся движения работников в течение 10-12-часовых смен могут повлиять на риск развития заболеваний мягких тканей опорно-двигательного аппарата. Было обнаружено, что у работников, которые берут товары с роботизированных складов Amazon, вероятность травм спины возрастает с увеличением количества товаров, собранных за смену.
Команда Elderwand предложила увеличить количество перерывов на работе - инициатива, которая была протестирована в рамках небольшой пилотной программы, чтобы избежать снижения производительности Amazon, говорится в отчете. Компания также отклонила выводы, говорится в отчете.
Смотрите также:
Alo Yoga продолжает экспансию с дебютом в Дублине http://kupidonchik.org/alo-yoga-prodolzhaet-ekspansiyu-s-debyutom-v-dubline/.
Интересности на тему: Cncpts и Canada Goose запускают капсульную коллекцию
Классные советы в статье "Основатель Tod's Диего Делла Валле делит долю в Piaggio с братом Андреа" здесь.
Представитель Amazon Nantel назвал предлагаемые программой решения неэффективными и заявил, что компания добилась других улучшений в области эргономики. Сотрудники комитета рекомендовали принять ряд законопроектов, которые, среди прочего, обязали бы Amazon раскрывать квоты на производительность на рабочих местах, а также ужесточить штрафы за безопасность и гигиену труда и полномочия правоохранительных органов.
