Boohoo отвечает Фрейзерам, что не одобряет идею Эшли стать генеральным директором
Boohoo Group вернулась в Frasers Group после того, как в четверг было опубликовано ошеломляющее открытое письмо, в котором говорилось о кризисе в руководстве и содержался призыв к Майку Эшли стать новым генеральным директором. В чем суть ответа? Это своего рода момент "воспоминания могут отличаться". Компания заявила, что ее правление "сосредоточено на том, чтобы предпринимать правильные шаги для развития Boohoo Group в интересах всех акционеров". И, несмотря на заявления Фрейзерса об обратном, он добавил, что "правление не задерживало ответы на запросы Фрейзерса о представительстве в совете директоров и не игнорировало их". Чтобы пояснить это, в нем говорилось: "Желание Фрейзеров назначить Майка Эшли директором и главным исполнительным директором было впервые доведено Фрейзерами до сведения Boohoo при личной встрече вечером в пятницу, 18 октября, когда Фрейзерс попытался установить 48-часовой крайний срок для того, чтобы правление подтвердило, что оно приступит к этому назначению." Это был первый случай, когда компания Frasers определила предпочтительного кандидата в совет директоров, после того как 9 октября компания Frasers официально исключила г-на Эшли из списка кандидатов на эту должность и ранее неоднократно указывала, что ее единственный кандидат будет выполнять роль неисполнительного лица.
В дополнение к этому Boohoo обратил внимание на проблему конкуренции, учитывая различные доли участия Эшли в компаниях, которые являются его конкурентами: "Мистер Эшли является 73%-ным акционером Frasers, кроме того, Frasers владеет 23,6% акций ASOS plc, и как Frasers, так и ASOS работают на рынках, схожих с Boohoo. Это важные факты, которые должны быть приняты во внимание и тщательно рассмотрены советом директоров.
Boohoo пришла к выводу, что она "по-прежнему готова конструктивно обсудить с Фрейзерсом вопрос о представительстве в совете директоров, с Фрейзерсом было ясно, что, прежде чем будет произведено какое-либо назначение, потребуется надлежащее управление для защиты коммерческого положения компании и интересов других акционеров.
Boohoo запросила у Frasers гарантий на этот счет, но на сегодняшний день они не были предоставлены". Что касается специфики должности генерального директора, компания заявила, что это "важное решение совета директоров, которое требует тщательного рассмотрения и надлежащего управления. Процесс, который начался перед встречей с Фрейзерами 18 октября и который находится под контролем совета директоров, идет полным ходом, и Джон Литтл, нынешний генеральный директор, останется на этом посту до его завершения".
Еще одна жалоба Фрейзеров касалась недавнего рефинансирования долга Boohoo, в котором они оплакивали условия сделки. И что Boohoo думает по этому поводу? В нем говорилось, что "оценка, данная Фрейзером недавнему рефинансированию долга Boohoo, является неточной и несправедливой.
Рефинансирование обеспечивает компании уверенность в отношении ее будущих потребностей и поддерживается существующей группой крупных банков. "Подход компании к недавнему рефинансированию долга неоднократно обсуждался с компанией Frasers и ее консультантами.
Смотрите также:
Desigual усиливает экспансию в Азии, выпустив первый флагманский корабль в Шанхае http://kupidonchik.org/desigual-usilivaet-ekspansiyu-v-azii-vyipustiv-pervyiy-flagmanskiy-korabl-v-shanhae/.
Интересности на тему: Gucci нужно нечто большее, чем "Скромная осень", чтобы сдвинуть с мертвой точки
Классные советы в статье "Акции Capri упали на 46% после того, как суд США заблокировал слияние с Tapestry стоимостью 8,5 млрд долларов" здесь.
В ходе этих обсуждений Фрейзерам было сообщено, что правление с удовольствием рассмотрит любые альтернативные предложения, которые они, возможно, пожелают представить, но таковых не поступило." Очевидно, что эта история продлится еще какое-то время, и также очевидно, что Boohoo не был готов отказаться от участия и сказать "заходи" Майку Эшли. Что произойдет дальше, можно только догадываться.
Мы будем держать вас в курсе.
