Crocs и конкурирующий производитель обуви Joybees вступили в конфликт из-за коммерческой тайны в суде США
Производители обуви Crocs и конкурирующая компания Joybees подали конкурирующие иски друг против друга в суд США в штате Колорадо, поскольку компании конфликтуют из-за корпоративной коммерческой тайны, интеллектуальной собственности и конкуренции на рынке повседневной обуви.?В четверг Crocs подала в суд на Joybees в федеральном суде, расширив отдельный иск, который компания из Колорадо подала в 2021 году.
Новая жалоба, в которой Joybees и ее исполнительный директор обвиняются в недобросовестной конкуренции, поступила на следующий день после того, как Joybees подала иски в тот же суд против Crocs. В своих встречных исках Joybees утверждала, что Crocs пыталась монополизировать рынок "литьевых сабо" в нарушение антимонопольного законодательства США и штата.
Joybees заявила, что Crocs злоупотребляла своей монопольной властью, заключая "эксклюзивные и обусловленные сделки", которые стоили компании более 1,6 миллиона долларов годового дохода. Joybees также заявила, что добивается заявления о том, что ее обувь не нарушала права Crocs на защиту интеллектуальной собственности. Юристы Joybees и представитель денверской компании не сразу ответили на сообщения в пятницу с просьбой прокомментировать ситуацию. В заявлении Crocs, опубликованном в пятницу, говорится, что компания будет "защищать свою интеллектуальную собственность и служебную информацию от кражи и злоупотреблений третьими лицами".
В прошлом году выручка Crocs составила 3,6 миллиарда долларов, а на веб-сайте компании сообщается, что с 2002 года было продано более 850 миллионов пар обуви. Частная инвестиционная компания Optimal Investment Group рассматривает Joybees как одну из своих инвестиций.
В судебном иске по делу Crocs компания Joybees заявила, что была образована в 2018 году из активов обувной компании, находящейся в состоянии банкротства. Crocs впервые подала в суд на Joybees в 2021 году, и это дело находится на рассмотрении в федеральном суде штата Колорадо.
В иске утверждается, что Келлен Маккарвел, бывший сотрудник Crocs, а ныне генеральный директор Joybees, незаконно завладел конфиденциальной информацией после своего ухода. Адвокаты Joybees отрицают эти обвинения. Маккарвел не сразу ответил на сообщение в пятницу с просьбой прокомментировать ситуацию. В новом иске Crocs говорится, что речь идет о предполагаемой краже информации, касающейся "спецификаций, стандартов, методов тестирования и аудита, которые определяют качество и эксплуатационные характеристики обувных материалов".
Смотрите также:
Акции Alibaba могут вырасти на 5,5% на фоне надежд на прекращение регулятивных мер http://kupidonchik.org/aktsii-alibaba-mogut-vyirasti-na-5-5-na-fone-nadezhd-na-prekrashhenie-regulyativnyih-mer/.
Интересности на тему: Финансовый директор Safilo Group уходит в отставку
Классные советы в статье "Финансовый директор KMD Brands покидает свой пост" здесь.
Компания Joybees, согласно иску Crocs, наняла ключевых сотрудников Crocs для выполнения операций и производства. В жалобе говорилось, что Joybees пыталась "использовать успех бренда Crocs нечестными и незаконными способами". В своих встречных исках адвокаты Joybees обвинили Crocs в антиконкурентном поведении и заявили, что "потребители были лишены всех преимуществ конкуренции", включая "выбор, качество и инновации". Это дела Crocs Inc против Joybees LLC, окружной суд США по округу Колорадо, 1:23-cv-01719-NRN и 21-cv-02859-PAB-MEH. Для Crocs: Сунита Хазра из Arnold & Porter, Кей Шолер и Джонатан Куперман из Kelley Drye & Warren.
