Фонд Surfrider Foundation осуждает «ложные решения» модных брендов по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком
Американская экологическая неправительственная организация Surfrider Foundation (SF) осудила “пять основных стратегий избегания”, которые, по ее мнению, применяются корпорациями, чтобы “отсрочить сокращение использования пластика. ”В отчете, опубликованном во вторник, SF особо выделила Nestle, Unilever, TotalEnergies, Coca-Cola, а также сектор одежды, в частности Adidas и IKKS. Стратегия избегания рекламы, используемая рядом игроков индустрии моды, включая Adidas и IKKS, заключается, согласно отчету, в рекламных заявлениях, которые “направлены на то, чтобы убедить потребителей в том, что их продукция является частью решения проблемы "сохранения окружающей среды’.
В отчете говорится, что “защита океана – и морского пластикового загрязнения – в последнее время стала одной из самых популярных целей, принятых на вооружение многими компаниями. К сожалению, многие эмоциональные истории в конечном итоге приводят к продвижению ложных решений – переработанного пластика или биопластика, – которые, как известно, не способны разрешить пластиковый кризис.
В последние годы на рынке появляется все больше так называемых "зеленых" продуктов, которые могли бы "спасти (или очистить) океан". Их заявления контрпродуктивны: океан не будет ни очищен, ни спасен с помощью таких решений. Но они также вводят в заблуждение потребителей, которые соглашаются платить больше за несуществующий эффект. Хуже того, устраняя сомнения в чрезмерном потреблении, такие претензии способствуют увеличению продаж и, таким образом, оказывают еще большее негативное воздействие на окружающую среду”.
SF выделила Adidas и IKKS, два бренда, рекламные кампании которых, согласно отчету, были признаны противоречащими рекомендациям французского агентства по надзору за рекламными стандартами.
В частности, рекламная кампания Adidas для модели кроссовок Stan Smith, которые, как утверждается, “сделаны с учетом природных условий”, поскольку они на 50-85% состоят из мицелия на биологической основе, а также для свитера в морскую полоску, который, по утверждению IKKS, “может очистить океаны". ”По данным SF, оба продукта подверглись критике за несоответствие между реальными действиями их производителей и тем, что содержится в их рекламных слоганах. Возмущенные этим, SF и другие организации, по всей видимости, готовы выступить с осуждением кампаний и рассказов, которые они считают вводящими в заблуждение, а также обвинить потребительские бренды в "экологизации".
В своем отчете SF призвала корпорации из всех отраслей к подлинным преобразованиям. В нем были изложены “пять рекомендаций”, которые включают в себя то, что корпорации должны публиковать “полную ежегодную оценку использования пластика”, раскрывающую их использование, и что они “определяют пути депластификации". ”Мода была не единственной отраслью, которую SF определила как проблемную.
Еще одна стратегия, выделенная в отчете, - это попытка корпораций переложить вину на других, “подчеркивая роль граждан и местных советов в преодолении пластикового кризиса, тем самым сводя к минимуму их собственную роль и обязанность по сокращению использования пластика. ”В отчете Nestle раскритиковали за вовлечение потребителей и местных властей в два из пяти основных направлений стратегии по устойчивой упаковке, в то время как группа заявила, что сократила вес упаковки своей продукции с 4,5 млн тонн в 2020 году до 3,6 млн тонн в 2022 году. SF также осудила то, что такие корпорации, как TotalEnergies, продолжают инвестировать в новые способы производства необработанного и переработанного пластика и биопластиков.
В нем были высказаны сожаления по поводу “стратегий маскировки”, используемых корпорациями, которые “стремятся добиться низких показателей по сокращению использования пластика (.. ) более привлекательными с помощью лестных или неясных методик расчета, отчетности и рейтинговых инструментов”, - приводит Unilever в качестве примера и выступает против того, что SF назвала “вводящей в заблуждение концепцией "пластиковой нейтральности’. Наконец, в отчете была представлена политика, принятая Coca-Cola, в качестве примера корпорации, которая, по словам SF, “стала экспертом в незаметном игнорировании правил использования пластика.
Смотрите также:
Группа компаний по производству нижнего белья Van de Velde назначает Кэрол Ламберт на должность руководителя отдела брендов и дизайна http://kupidonchik.org/gruppa-kompaniy-po-proizvodstvu-nizhnego-belya-van-de-velde-naznachaet-kerol-lambert-na-dolzhnost-rukovoditelya-otdela-brendov-i-dizayna/.
Интересности на тему: Russell &Bromley ориентирована на богатые пригороды, а также на престижные торговые улицы
Классные советы в статье "Эли Сааб: Царственный гламур в Лувре" здесь.
Филипп Хук из Surfrider Foundation Europe, выступая на пресс-конференции, заявил, что “корпорации должны перестать полагаться на ложные решения и начать депластификацию своего бизнеса, потому что это единственный инструмент борьбы с глобальным загрязнением пластиком и его разрушительными последствиями для окружающей среды и человечества. ”Nestle, Coca-Cola и Unilever входят в консорциум корпораций, которые “выступают за разработку амбициозного и эффективного международного соглашения по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком”, переговоры по которому в настоящее время ведутся под эгидой ООН. Соглашение станет ответом международного сообщества на растущую проблему загрязнения окружающей среды пластиком, поскольку годовой объем производства пластика (460 миллионов тонн) за 20 лет увеличился более чем вдвое, а к 2060 году, как ожидается, увеличится втрое. Из этого объема только 9% перерабатывается.
Пластиковые отходы всех форм и размеров были обнаружены на дне океана и на горных вершинах, а микропластик был обнаружен даже внутри человеческого тела. При участии AFP
