Фрейзерс пишет открытое письмо Boohoo, требуя одобрения акционеров перед продажей активов
На следующий день появилось еще одно открытое письмо от Frasers Group, адресованное совету директоров Boohoo Group после назначения нового генерального директора в ответ на отказ мажоритарного владельца Frasers Майка Эшли. На этот раз письмо пришло от секретаря компании Frasers Роберта Палмера, и в нем говорится, что Boohoo не должна осуществлять продажу активов “без предварительного одобрения акционеров”. Он также хочет, чтобы правление получило и опубликовало подтверждение независимого международного консультанта/инвестиционного банка о том, что условия любого такого отчуждения “являются справедливыми и разумными, отчуждение проводилось на расстоянии вытянутой руки и отвечает наилучшим интересам акционеров Boohoo”.
Для тех, кто пока не в курсе событий, сообщаю, что цена акций Boohoo Group резко упала, поскольку ее показатели значительно ухудшились, и, хотя Frasers использовала более низкую цену, чтобы приобрести акции, увеличив их долю до значительного уровня (около 27%), вполне понятно, что компания хочет увидеть признаки улучшения. В связи с тем, что Boohoo недавно объявила об уходе своего генерального директора и о заключении нового финансового соглашения на условиях, которые Фрейзерс считает невыгодными, розничная группа, контролируемая Эшли, выступает за перемены.
В последние недели было предложено назначить самого Эшли генеральным директором, вместо чего Boohoo быстро выдвинула внутреннего кандидата Дэна Финли (генерального директора Debenhams) на должность главного исполнительного директора группы. Boohoo также проводит проверку, в ходе которой может произойти продажа некоторых своих брендов, чем Фрейзерс явно недоволен.
Вся ситуация также осложняется прошлым соперничеством из-за Debenhams. Эшли приобрел примерно 30% акций этого бизнеса, когда он был зарегистрирован на фондовой бирже, но получил отпор от тех, кто контролировал его, в своих попытках завладеть им. Затем Boohoo приобрела его у администрации по цене, намного более низкой, чем Эшли заплатила за эти 30% акций, которые теперь ничего не стоят. Итак, что еще Фрейзеры хотели сказать в среду? В нем содержалась просьба к совету директоров “раз и навсегда прекратить полное игнорирование мнений акционеров..
Мы по-прежнему твердо верим в потенциал бизнеса Boohoo и качество ее брендов. Однако руководство вынудило Boohoo провести ужасное рефинансирование, отказавшись при этом должным образом взаимодействовать с Frasers по этому вопросу. Затем они поспешили назначить генерального директора, чтобы попытаться заблокировать мнение акционеров. Это должно прекратиться. Что они предпримут дальше? Отчаявшиеся люди совершают отчаянные поступки. В нем также говорилось, что ”учитывая трудности на рынке и коммерческие трудности, с которыми в настоящее время сталкивается Boohoo, любая продажа активов компанией, в том числе любого из ее пяти основных брендов или офиса в Сохо, будет осуществляться с позиции слабости и, несомненно, по заниженной стоимости, и поэтому будет совершенно неприемлемой“. без предварительного одобрения акционеров”.
Смотрите также:
Генеральный директор Puma видит улучшение в праздничных торгах после того, как продажи в третьем квартале не оправдали ожиданий http://kupidonchik.org/generalnyiy-direktor-puma-vidit-uluchshenie-v-prazdnichnyih-torgah-posle-togo-kak-prodazhi-v-tretem-kvartale-ne-opravdali-ozhidaniy/.
Интересности на тему: Немецкие ритейлеры ожидают увеличения выручки в этот рождественский сезон, прогнозирует HDE
Классные советы в статье "M& S и Wetherspoons столкнулись с многомиллионным дефицитом бюджета из-за "двойного удара"" здесь.
Помимо жалобы на то, что правление Boohoo не взаимодействует со своим крупнейшим индивидуальным акционером, оно напомнило правлению об обязанностях каждого директора, “в частности, об их обязанности действовать честно и добросовестно таким образом, чтобы с наибольшей вероятностью способствовать успеху компании на благо ее членов в целом". целый”. И в нем говорилось, что любое отчуждение, которое может произойти по заниженной стоимости и/или потенциально в пользу связанных сторон [соучредителя Boohoo и исполнительного председателя Махмуда] Камани, может привести к личной ответственности директоров перед Boohoo, а Фрейзеры и другие акционеры будут вынуждены рассмотреть наши законные права на возмещение ущерба”.
Наконец, компания добавила, что “создала специальный веб-сайт, чтобы все акционеры Boohoo могли легко получить доступ ко всей необходимой информации и материалам, касающимся решения Фрейзерами кризиса лидерства в Boohoo:
