G-Star Raw обязали возместить ущерб вьетнамскому поставщику
Голландский джинсовый лейбл G-Star Raw был обязан Амстердамским судом возместить ущерб и проценты одному из своих вьетнамских поставщиков, который обвинил лейбл в несоблюдении коммерческих условий. Голландский журнал RTL Nieuws сообщил, что вьетнамская фабрика потребовала выплатить 16 миллионов евро после того, как G-Star Raw отменила заказы на определенную модель куртки во время пандемии. G-Star Raw, основанная в 1989 году, и ее вьетнамский поставщик были давними деловыми партнерами. Согласно материалам дела, в 2018 году G-Star Raw обязалась в течение трех лет заказать на вьетнамской фабрике стеганую куртку с капюшоном "Whistler" из черной водоотталкивающей ткани по розничной цене 219,95 евро. Из-за финансовых трудностей, возникших во время пандемии Covid-19, G-Star Raw в конечном итоге отменила заказы, размещенные на вьетнамской фабрике, которая остановила производство и, как сообщается, уволила свой персонал.
Затем G-Star Raw решила производить куртки у поставщика в Бангладеш. Телеканал RTL Nieuws сообщил, что лейбл заказал 56 000 единиц этой куртки. G-Star Raw не соблюдала политику корпоративной ответственности
Амстердамский суд постановил, что G-Star Raw несет ответственность за убытки, понесенные вьетнамской фабрикой, в решении, вынесенном в пятницу, 7 апреля. Решение суда было мотивировано увольнением местных работников, которое, как было сочтено, противоречит политике G-Star Raw в области социальной ответственности и этическим обязательствам, которые голландский лейбл публично взял на себя на своем веб-сайте, где говорится, что “Когда речь заходит о людях в нашей цепочке поставок, наши ключевые основное внимание уделяется обеспечению справедливых, безопасных и здоровых условий труда, а также защите прав человека.
Мы поддерживаем партнерские отношения с ключевыми предприятиями отрасли и используем стандартные отраслевые инструменты для мониторинга условий труда. ”G-Star Raw, базирующаяся в Амстердаме, не раскрывает свои финансовые результаты. На компанию негативно повлиял кризис, в который погрузился джинсовый рынок в конце 2010-х годов.
В решении от 7 апреля Амстердамский суд не удовлетворил требование о возмещении ущерба в размере 16 миллионов евро. Он счел эту цифру завышенной, однако не уточнил, сколько должно быть выплачено вьетнамской фабрике в качестве компенсации ущерба и процентов.
Это решение Европейского суда в пользу азиатской компании показывает, что поставщики, чьи права были нарушены европейскими брендами, могут требовать финансовой компенсации за убытки, понесенные во время пандемии Covid-19. Еще неизвестно, станет ли это решение юридическим прецедентом.
Смотрите также:
The Webster открывает свой девятый бутик в Палм-Спрингсе http://kupidonchik.org/the-webster-otkryivaet-svoy-devyatyiy-butik-v-palm-springse/.
Интересности на тему: Эрик Бомпард: Кэролин Рэндолфи обновляет марку
Классные советы в статье "Sephora назначает бывшую исполнительную директора Bulgari Дженни Чиа ответственной за Юго-Восточную Азию, Океанию и Южную Корею" здесь.
Во время пандемии возникла напряженность в отношениях между азиатскими производителями текстиля и некоторыми их европейскими коммерческими партнерами из-за “непредсказуемого” поведения последних во время кризиса, такого как отмена заказов после производства товаров и односторонний пересмотр цен.
