Hermes выиграла судебный процесс в США о постоянном запрете на продажу «метабиркина» NFT
Федеральный судья Манхэттена в пятницу удовлетворил просьбу Hermes о постоянном запрете продажи художником Мейсоном Ротшильдом невзаимозаменяемых токенов "MetaBirkin", после того как присяжные вынесли вердикт о том, что они нарушают права французского дома роскоши на товарный знак в его знаменитых сумочках Birkin.
Окружной судья США Джед Ракофф заявил, что постоянный судебный запрет был оправдан, поскольку Дальнейший маркетинг Ротшильдом NFT, скорее всего, приведет потребителей в замешательство и нанесет непоправимый вред компании. Ракофф отклонил просьбы Ротшильда отменить приговор или провести новый судебный процесс.
"Вся схема ответчика в данном случае заключалась в том, чтобы обмануть потребителей, заставив их поверить, что, используя различные варианты торговых марок Hermes, Hermes поддерживает его прибыльные проекты MetaBirkins NFT", - сказал Ракофф. "Ничто в Первой поправке не освобождает его от ответственности за подобную схему".
Представители Hermes и Rothschild не сразу ответили на просьбы прокомментировать это решение. NFT - это уникальные токены в блокчейн-сетях, которые часто используются для подтверждения права собственности на цифровые произведения искусства. В прошлом году Hermes подал в суд на Ротшильда из-за его сумок Metabirkins, 100 NFT, связанных с изображениями дорогих сумок Birkin, отделанных разноцветным мехом. Hermes назвал Ротшильда "цифровым спекулянтом", а NFTs - схемой "быстрого обогащения", которая нарушала его торговую марку "Birkin" и создавала ложное впечатление, что дом моды поддерживает токены.
Ротшильд, чье официальное имя Сонни Эстивал, возразил, что работы являются абсурдистским заявлением о предметах роскоши и не подлежат судебному преследованию, основанному на защите, предусмотренной 1-й поправкой к Закону США. Конституция искусства, в которой товарные знаки используются с художественной точки зрения, не вводя потребителей в явное заблуждение. В феврале жюри вынесло решение в пользу Hermes и присудило компании компенсацию в размере 133 000 долларов.
Смотрите также:
Amazon увеличит инвестиции в Индию до 26 миллиардов долларов к 2030 году http://kupidonchik.org/amazon-uvelichit-investitsii-v-indiyu-do-26-milliardov-dollarov-k-2030-godu/.
Интересности на тему: Продажи предметов роскоши в США все чаще осуществляются за счет покупателей высокого класса: Bain &Co
Классные советы в статье "Программы американских ритейлеров, предназначенные только для участников, находятся под пристальным вниманием в связи с судебным иском Amazon" здесь.
В мартовском заявлении Hermes говорится, что Ротшильд продолжил продавать свои NFT после вердикта присяжных. Компания просила суд заставить его прекратить и вернуть оставшиеся токены и прибыль после судебного разбирательства. Ротшильд заявил суду, что запрос Hermes выходит "далеко за рамки того, что уместно в таком деле, как это, которое связано с художественным самовыражением". Ракофф в значительной степени удовлетворил просьбу Гермеса, но решил не приказывать Ротшильду переводить токены из-за "чрезмерной осторожности" в отношении 1-й поправки.
Дело "Гермес Интернэшнл" против Ротшильда, окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, № 1:22-cv-00384.
