Мода и роскошь: Генеративный искусственный интеллект сталкивается с этическими и юридическими проблемами
Стоит ли нам бояться генеративного ИИ? Как мы можем использовать его с точки зрения этики? Защищены ли авторские права на проекты, созданные с помощью генеративного ИИ? Как насчет оригинальных разработок, используемых в этом процессе? Таковы были некоторые из вопросов, на которые попытались ответить приглашенные участники 22-го международного форума моды, организованного Французской Федерацией моды и высокой моды (FHCM) 14 октября во время фестиваля в Йере.
Вопросы и озабоченности, которые становятся все более актуальными для модных брендов: использование генеративного искусственного интеллекта растет в геометрической прогрессии уже почти год, при этом законодательной базы практически не существует. Дебаты в Йере, какими бы захватывающими они ни были, были не совсем обнадеживающими, потому что путь к фехтованию с помощью этой революционной новой технологии выглядит извилистым.
ЕС находится в процессе принятия нового законодательства в этой области - Закона об интеллектуальной собственности, который был одобрен Европейским парламентом в первом чтении в июне 2023 года и должен стать первым в мире законом подобного рода. Он был предложен Европейской комиссией и в настоящее время находится на завершающей стадии обсуждения между Советом ЕС и парламентом с целью выработки общей позиции. “[Закон об интеллектуальной собственности] - это попытка гармонизации, он содержит набор правил, которые должны быть согласованы на уровне ЕС, чтобы гарантировать безопасность технологий искусственного интеллекта, их соответствие европейским ценностям и то, что они также могут способствовать инновациям”, - сказал Эрик Питерс, заместитель руководителя подразделения в отвечает за Стратегию Европейской комиссии на цифровое десятилетие до 2030 года. “Законопроект, по сути, был разработан для того, чтобы запретить различные ненадлежащие виды использования этих технологий, такие как система социального кредитования в Китае, а также выделить ряд технологий или целей, которые являются высокорискованными и которые необходимо будет регулировать, чтобы обеспечить надлежащий контроль над этими рисками”, - добавил Питерс.
Планируется более строго регулировать использование генеративного ИИ, вводя обязательства по прозрачности и устанавливая ограничения для технологических моделей, которые считаются подверженными риску. “Закон, вероятно, будет принят в 2025 году и вступит в силу в 2026 году, но решать этот вопрос необходимо сейчас. Как будет применяться [закон], как будут осуществляться меры контроля? Эти темы все еще обсуждаются, и их необходимо тщательно продумать”, - сказал Лоуренс Девиллерс, профессор искусственного интеллекта в Парижском университете Сорбонна/CNRS. Она рассказала следующий анекдот, который многое говорит о существующих проблемах.
Девиллерс была приглашена присоединиться к исследовательскому комитету по этике искусственного интеллекта и ожидала, что будет встречаться в основном с учеными, но вместо этого обнаружила, что “имеет дело со всеми крупными технологическими гигантами из Китая и США, и все они стремятся затормозить регулирование. Девиллерс предостерег от растущей шумихи вокруг генеративного ИИ: “Мы должны выступить против мифа о генеративном ИИ. Согласно большинству опросов, люди считают машину авторитетом.
Мы должны остановиться и опровергнуть это убеждение, мы должны быть критичными. Большие технологии хотят напугать нас, чтобы мы не предпринимали никаких действий, но [ИИ] - это всего лишь машина, не имеющая представления о времени и пространстве. ИИ не способен осмысливать происходящее. Конечно, [ИИ] - отличный инструмент, но вы должны знать, как им пользоваться”. Девиллерс также выразил сомнение в будущем и влиянии ИИ: “Создание синтетических данных имеет серьезные последствия. Когда однажды мы получим 80% искусственных данных, что мы будем делать с теми оригинальными знаниями, которые у нас есть на данный момент?” Менее года назад почти никто не слышал о генеративном ИИ. Закон ЕС о цифровых услугах, the Digital Services Act, который регулирует цифровой мир и онлайн-гигантов, вступил в силу в конце 2022 года, и в нем даже не упоминается слово "искусственный интеллект".
Но генеративный ИИ сейчас переживает настоящий бум. “Мы сталкиваемся с совершенно необычной задачей. Все заинтересованные стороны должны согласовать свои позиции в кратчайшие сроки, а широкая общественность только недавно узнала о генеративном ИИ. Мы столкнулись с ситуацией, когда нам нужно быть активными на всех фронтах, в то время как технологии продолжают развиваться.
Важно определить курс и действительно убедиться, что мы посылаем правильные сигналы вовлеченным игрокам”, - сказал Питерс. Между тем, генеративный ИИ уже наводняет рынок, и его не волнует соблюдение существующих правил. Например, он разработан без соблюдения авторских прав, как отметил Винсент Фошу, младший юрист и управляющий партнер юридической фирмы DDG, которая консультирует как компании, занимающиеся генеративным ИИ, так и пользователей. “Эти технологии, основанные на таких методах, как очистка данных, хранение и индексация всевозможных документов, изображений и видео, полученных из Интернета без разрешения, совершили кражу века. Они с самого начала совершили первородный грех”, - сказал он. “Найти источник продукта, произведенного генеративным ИИ, практически невозможно, потому что мы имеем дело с агрегированным набором.
Точно так же в рататуе невозможно найти помидор в его первоначальном виде. Мы не можем идентифицировать оригинальное творение, которое послужило основой для [выходных данных]. Первородный грех не оставил никаких следов”, - добавил Фошу. Далее он сказал, что, “хотя технология не была разработана законным образом, работа, созданная генеративным ИИ, на самом деле защищена авторским правом, потому что ее оригинальный ингредиент невозможно найти. ”Как устранить этот парадокс? “Первым решением было бы заключение чрезвычайных соглашений с заинтересованными сторонами.
Другой вариант - обеспечить прослеживаемость на всех уровнях во всех производственных контрактах”, - сказал Фошу. Французское общество авторов, композиторов и музыкальных издателей (Sacem) рассматривает, например, возможность реализации права на возражение против использования своих авторских данных и введения налога на искусственный интеллект, чтобы разрешить машинам использовать произведения авторов в целях разработки.
Другие предлагают, чтобы авторы разрешали издателям generative AI использовать их художественный контент только в том случае, если им выплачивается авторское вознаграждение. Согласно оценкам, приведенным Bloomberg, ожидается, что в 2023 году объем рынка генеративного искусственного интеллекта составит 67 миллиардов долларов, а к 2032 году - 1,3 триллиона долларов.
Смотрите также:
Питер До представляет редкую модную коллекцию на весну 2024 года http://kupidonchik.org/piter-do-predstavlyaet-redkuyu-modnuyu-kollektsiyu-na-vesnu-2024-goda/.
Интересности на тему: Селин переосмысливает научный образ весны 2024 года
Классные советы в статье "Настоящие партнеры Kidz Concepts запустят Aeropostale Kids" здесь.
Ожидается также значительный рост инвестиций в этот сектор. “Использование этих технологий может принести большую пользу. Но делать это нужно осторожно, уделяя особое внимание передовой практике. Мы должны помогать друг другу и делиться информацией, чтобы творческие, ответственные люди, осознающие побочные эффекты, могли вмешаться”, - сказал Девиллерс. Поскольку ЕС готовится регулировать использование генеративного ИИ, Питерс попытался успокоить аудиторию: “Конечно, будет введена в действие совершенно новая система управления, с элементами контроля и правилами, гарантирующими соответствие игроков [генеративного ИИ] европейским ценностям. ”Помимо принятия общей нормативной позиции, выступающие отметили, что это также будет иметь решающее значение для появления в Европе более мощных игроков, способных лидировать в этой области.
