New Balance, Золотой гусь в споре о «папиных ботинках’
Продажи самых популярных моделей кроссовок могут приносить сотни миллионов долларов по всему миру, и бренды постоянно стремятся отстоять уникальные свойства своей продукции. Судебные процессы идут полным ходом, поскольку бренды пытаются защитить свои активы или помешать конкурентам в определенной товарной категории. В США такие группы, как Nike (владелец Nike, Converse и Jordan), Skechers, Adidas и VF Corp. Регулярно участвуют в судебных процессах. 18 августа New Balance Athletics подала жалобу на Golden Goose USA в федеральный суд штата Массачусетс, как сообщает специализированный журнал The Fashion Law. Яблоком раздора стала модель так называемых "папиных ботинок", кроссовок на толстой подошве, которые стали популярны в 1980-х и 90-х годах.
В жалобе, документы которой опубликованы в FashionNet. Как удалось выяснить Com, юридический отдел New Balance заявил, что модель Dad Star от Golden Goose “умышленно нарушает и разбавляет общепринятую торговую марку New Balance Athletics, Inc.". (‘New Balance"), и это сознательная попытка Golden Goose USA, Inc. ("Золотой гусь") создать в сознании потребителей ассоциацию между своей продукцией и New Balance”.
Согласно New Balance, модель Dad Star от Golden Goose, представленная в конце 2020 года, сочетает в себе несколько основных элементов дизайна обуви американского бренда 990, которая впервые была выпущена более 40 лет назад, в 1982 году.
С тех пор модель 990, одна из самых известных моделей New Balance, была выпущена в шести различных вариантах. New Balance, похоже, уделяет особое внимание сходству между некоторыми из этих моделей и моделью Golden Goose Dad Star. “В дополнение к использованию сходного до степени смешения дизайна, Golden Goose широко использовала оттенки серого в своей модели обуви, нарушающей авторские права, что увеличивает вероятность путаницы, поскольку New Balance и модель 990, как известно, ассоциируются с серым цветом”, - говорится в жалобе.
Серый цвет настолько прочно ассоциируется с New Balance, что бренд открыл на своем веб-сайте "серый магазин", а в 2018 году представил коммерческое мероприятие глобального масштаба "Серый день", в рамках которого будут представлены всплывающие магазины, произведения искусства, розничные акции и специальные коллекции обуви и одежды. серые цветовые решения. В жалобе New Balance подчеркивается, что за последние 40 лет в маркетинговую и рекламную деятельность каждой модели обуви серии 990 были вложены миллионы долларов, по всему миру были проданы миллионы пар обуви, а также было начато множество совместных проектов с другими известными брендами, так что Golden Goose использует ауру 990-х годов, чтобы увеличить продажи своей обуви Dad Star.
В 2020 году New Balance выиграла судебное дело против китайского бренда, которого обвинила в подделке своей продукции. Примечательным аспектом нынешнего судебного процесса является то, что он противопоставляет бренд среднего ценового сегмента бренду премиум-класса, что до сих пор случалось крайне редко в отношении дизайна и моделей кроссовок.
Смотрите также:
Компания NYX Professional Makeup назвала имя нового президента http://kupidonchik.org/kompaniya-nyx-professional-makeup-nazvala-imya-novogo-prezidenta/.
Интересности на тему: Sandro, Balzac Paris, Maison Labiche и Monki переосмысливают осенний гардероб с помощью совместных работ
Классные советы в статье "Bluebell Group назначила нового генерального директора, главу корейской компании" здесь.
В то время как различные версии модели 990 стоят от 220 до 250 евро, модель Golden Goose Dad Star стоит 540 евро. Компания New Balance обратилась в суд с просьбой о проведении судебного разбирательства с участием присяжных. Она также настоятельно потребовала, чтобы продукты, указанные в ее жалобе, были объявлены контрафактными, чтобы их коммерческая реализация была запрещена, а уже проданные были отозваны и уничтожены. Компания также потребовала, чтобы Golden Goose раскрыла информацию о прибылях, которые она получила от продажи обуви Dad Star, чтобы New Balance могла поделиться ими, а также потребовать возмещения ущерба своей коммерческой деятельности.
Еще неизвестно, какое решение примет суд штата Массачусетс в отношении этих товаров, продаваемых в США.
