Усилия J& J по прекращению исков о борьбе с раком рассматриваются в суде по делам о банкротстве
Johnson &Johnson предстоит ключевая проверка своего плана по использованию системы банкротства в США для прекращения более чем 60 000 жалоб на то, что детская присыпка на основе талька, которую она продавала в течение многих лет, вызывает рак.
Группа пострадавших от рака просит федерального судью в Нью-Джерси во второй раз менее чем за два года закрыть дело о неплатежеспособности LTL Management, подразделения, созданного J&J для урегулирования судебных исков по поводу детской присыпки на основе талька на сумму 8,9 миллиарда долларов. Во вторник начинается судебное разбирательство, в ходе которого судья по делам о банкротстве в США Майкл Каплан вновь примет решение о том, неправильно ли J&J использует законы о банкротстве для принудительного урегулирования.
Стратегия суда по делам о банкротстве разделила юристов, подающих в суд на J&J, на два лагеря: тех, кто поддерживает мировое соглашение и готов отказаться от своих исков, и несогласных, которые хотят вместо этого передать свои иски в суды присяжных по всей стране. В прошлом году Каплан выступил на стороне J&J против объединенной группы ведущих юридических фирм-истцов в США, но решение было отклонено федеральным апелляционным судом в Филадельфии, который обязал судью отклонить первое заявление LTL Management о банкротстве по главе 11.
В ответ J&J изменила свою юридическую стратегию и увеличила предложение об урегулировании спора до 8,9 миллиардов долларов, чтобы привлечь поддержку жертв рака. В апреле LTL вновь объявила о банкротстве, и Каплан согласился провести слушание, чтобы решить, устранены ли в новом деле юридические изъяны, из-за которых провалилась первая попытка.
Противоположные мнения
Адвокаты жертв рака, которые отвергают мировое соглашение, утверждают, что мотив нового банкротства такой же, как и у первого: защитить J&J. “LTL была создана, и это банкротство было подано в интересах J&J, а не для сохранения LTL, которая не ведет никакой деятельности, или чтобы помочь больным и умирающим заявителям”, - говорится в заявлении официального комитета, представляющего интересы жертв рака, поданном в суд 22 июня. Последние усилия J&J поддерживаются юристами, представляющими интересы около 60 000 предполагаемых жертв.
Против этого выступает официальный комитет жертв рака и юристы, которые утверждают, что они также представляют интересы десятков тысяч клиентов. Несогласные утверждают, что новое дело, как и предыдущее, не является законным способом банкротства. Ранее апелляционный суд постановил, что LTL — обанкротившееся подразделение — никогда не испытывала финансовых затруднений, поскольку у нее было соглашение с J&J о поддержке в случае возникновения дефицита финансирования для урегулирования. Суд пришел к выводу, что соглашение о поддержке означало, что LTL могла выплатить истцам до 61,5 миллиарда долларов за пределами банкротства, и поэтому подача заявления по главе 11 была подана недобросовестно. В ответ J&J и LTL согласились расторгнуть это соглашение о финансировании и заменить его соглашением, поддержанным холдинговой компанией J&J стоимостью около 30 миллиардов долларов. J&,J также заявила, что предоставит деньги в литах только для выплат пострадавшим от рака в рамках дела о банкротстве.
Юристы LTL говорят, что все изменения означают, что новое дело соответствует требованиям апелляционного суда. Каплан обязал обе стороны провести медиацию, но вряд ли удастся добиться какого-либо прогресса до того, как судья примет решение о том, может ли дело о банкротстве быть продолжено. “Фирмы, которые, по-видимому, возглавляют усилия оппозиции, не заинтересованы в переговорах или предложении приемлемого альтернативного плана, а, напротив, неоднократно заявляли Суду, что они никогда не согласятся на какое-либо урегулирование”, - говорится в судебном иске LTL. Дорогостоящие споры
За последние годы вердикты присяжных и мировое соглашение обошлись J&J в миллиарды долларов, включая одно дело, которое компания обжаловала в Верховном суде США. Компания проиграла это дело и была вынуждена выплатить 2,5 миллиарда долларов примерно 20 женщинам.
Предложение LTL ограничило бы размер компенсации физическим лицам. Американский управляющий, подразделение Министерства юстиции США, которое отслеживает дела о банкротстве корпораций, присоединилось к критикам J&J, утверждая, что процедура банкротства LTL была начата недобросовестно.
Смотрите также:
Генеральный директор LVMH миллиардер Бернар Арно прибыл в Китай http://kupidonchik.org/generalnyiy-direktor-lvmh-milliarder-bernar-arno-pribyil-v-kitay/.
Интересности на тему: Boots является лидером в результатах WBA, и запуск Future Renew окажет большое влияние
Классные советы в статье "Nike выпускает Aerogami, новую технологию для одежды с высокими эксплуатационными характеристиками" здесь.
Несогласные утверждают, что решение LTL заключить менее выгодное соглашение о финансировании с J&J свидетельствует о том, что банкротство сфабриковано и не преследует законных целей. Тем не менее, событий, приведших ко второму банкротству LTL, может оказаться недостаточно, чтобы повлиять на судью Каплана, который рекламировал главу 11 как лучшую альтернативу для истцов, чем ведение дорогостоящего и трудоемкого судебного процесса. “Вероятность урегулирования этого дела будет очень велика”, - сказал Самир Парих, профессор юридической школы Льюиса и Кларка, который изучает использование главы 11 для разрешения споров о массовом травме.
