В новом докладе Фонда Эллен Макартур содержится призыв к активизации действий промышленности и правительства в отношении цикличности

Фонд Эллен Макартур опубликовал отчет "Расширяя границы политики EPR в отношении текстиля", в котором группа активистов объясняет, почему обязательная расширенная ответственность производителя (EPR) является обязательной и платной мерой. В нем говорилось, что это “необходимая часть решения проблемы создания экономики замкнутого цикла для текстильной промышленности, и для достижения этой цели в глобальном масштабе нам необходимо беспрецедентное сотрудничество между правительствами”. Фонд заявил, что во всем мире “подавляющее большинство текстильных изделий (более 80%) утекает из системы, когда их выбрасывают: они сжигаются, выбрасываются на свалку или попадают в окружающую среду”, а отходы текстиля являются “прямым следствием нашей линейной экономической системы”.

Инфраструктура сбора текстильных изделий, несомненно, развита недостаточно, и фонд утверждает, что уровень раздельного сбора составляет в среднем 14%, а максимальный уровень достигает всего 50%. И в нем добавлено, что даже отсортированная подержанная одежда создает проблему, поскольку более 80% собранной одежды многоразового использования после сортировки отправляется на экспорт, “что создает непропорциональную нагрузку по утилизации отходов на страны-импортеры”.

Фактически, в 2021 году большая часть экспорта приходилась всего на 16 стран. А глобальная торговля подержанной одеждой приводит к непропорциональному увеличению бремени по утилизации отходов в странах-импортерах, а также к серьезным социальным последствиям в этих странах.

Очевидно, что фонд хочет, чтобы отрасль активизировалась и взяла на себя больше ответственности, а правительства сделали это обязательным. Так что же это может означать? ОЭСР определяет РОП как подход к экологической политике, при котором ответственность производителя за продукт распространяется на стадию его жизненного цикла после потребления. Согласно законодательству об ОРЭД, предприятия, которые размещают продукцию на рынке, несут ответственность за управление своей продукцией, когда потребители отказываются от нее. В случае текстиля это означает, что бренды, розничные продавцы и онлайн–площадки несут ответственность, которая может быть финансовой, организационной или и той, и другой.

Чтобы исправить существующую “дырявую систему”, фонд призывает к тому, чтобы инфраструктура раздельного сбора текстиля была “значительно расширена и внедрена в тех местах, где ее в настоящее время нет”. На данный момент “экономические показатели раздельного сбора и рециркуляции текстильных изделий не совпадают”, - говорят нам.

Таким образом, политика в области РОП “должна выходить за рамки традиционных мер, направленных на переработку, таких как управление отходами и их вторичная переработка, для решения проблемы текстильных отходов”. Он считает, что комплексный подход к экономике замкнутого цикла является “единственным решением, которое может соответствовать масштабам этой глобальной проблемы.

В рамках этой системы предприятия вносят свой вклад в поддержку инфраструктуры пропорционально тому, что они размещают на рынке. Финансирование необходимо для покрытия чистых затрат, связанных с утилизацией всех выброшенных текстильных изделий, а не только тех, которые имеют высокую рыночную стоимость”.

Повышение доступности

Фонд, по сути, подчеркивает необходимость того, чтобы вся система моды стала более универсальной. Это означает, что такие модели, как прокат и перепродажа, становятся нормой. Это также означает, что продукты и материалы, разработанные и изготовленные таким образом, чтобы их можно было разбирать, чтобы их можно было повторно использовать, переделывать и перерабатывать (например, идея, лежащая в основе запуска Coach линейки Coachtopia). Также важно, чтобы использование первичных ресурсов было сведено к минимуму, а продукты и материалы для их изготовления не содержали опасных веществ, поэтому при их производстве и использовании такие вещества не попадают в окружающую среду.

Фонд заявил, что инфраструктура сбора данных должна создаваться в больших масштабах, но также и то, что при раздельном сборе данных отрасли не следует просто умывать руки, как это происходит в настоящее время. Учитывая, что большое количество одежды многоразового использования, собранной с помощью официальных систем сбора, в настоящее время экспортируется после сортировки, огромная ответственность ложится всего на несколько стран назначения, многие из которых не входят в ОЭСР, поскольку промышленность в этих странах характеризуется нестабильной занятостью и небольшой прибылью.

Смотрите также:

Милан: Дж.У . Андерсон – иконография детства http://kupidonchik.org/milan-dzh-u-anderson-ikonografiya-detstva/.

Интересности на тему: Милан: Джордан Лука, Нил Барретт и Эмпорио Армани оживили второй день показов на подиуме

Классные советы в статье "Компания Omi, специалист по 3D-моделированию для рекламных кампаний брендов, собрала 13 миллионов евро." здесь.

Группа считает, что отрасли необходимо действовать решительно и вкладывать значительные средства в обеспечение того, чтобы она стала более круговой, что ей необходим коллективный подход и что правительства должны сыграть свою роль. Валери Бойтен, старший специалист по политике Фонда Эллен Макартур, сказала: “Экономика замкнутого цикла - это единственное решение, которое может соответствовать масштабам глобальной проблемы текстильных отходов, и политика в области РОП является важной частью этого, но она по-прежнему используется недостаточно. “EPR может поддерживать трансграничную экономику замкнутого цикла, выделяя средства на сбор и утилизацию выброшенных текстильных изделий в тех странах, где они в конечном итоге оказываются. - В этом отчете исследуется следующий этап политики в области РОП и подчеркивается огромный потенциал, которого можно достичь, сосредоточив внимание на циклических результатах, таких как ремонт и другие циклические бизнес-модели, а также на циклическом дизайне продукции”.