Верховный суд США отклонил патентный спор Nike и Adidas
Верховный суд США в понедельник отклонил ходатайство Nike об отмене решения суда Патентного ведомства США об аннулировании части патента на обувь в рамках уже урегулированного спора американской обувной компании с немецким конкурентом Adidas. Судьи отклонили апелляцию Nike, базирующейся в штате Орегон, на решение суда низшей инстанции, поддержавшего иск агентства по патентному разбирательству и апелляционный совет. Nike оспаривала решение суда о признании недействительными предложенных компанией заменяющих элементов патента, основываясь на аргументах, которые Adidas в то время не приводила.
Nike и Adidas были вовлечены в несколько патентных споров из-за технологии, используемой в их обуви. В 2012 году Adidas подала в суд на патентное ведомство ходатайство об аннулировании одного из патентов Nike, связанного с изготовлением бесшовных трикотажных элементов верха для спортивных кроссовок.
После того, как арбитражный суд согласился рассмотреть дело, Nike аннулировала часть своего патента и заменила его менее подробной патентной заявкой. Комиссия удовлетворила запрос об аннулировании, но отклонила заявку на внесение изменений в патент, сославшись на более ранние публикации в журнале, которые касались того же изобретения.
США Апелляционный суд Федерального округа, специализирующийся на патентных делах, дважды возвращал дело на рассмотрение правления и отклонил третью апелляцию Nike в прошлом году. В марте Nike сообщила Верховному суду, что правлению не следовало разрешать отменять заменяющий элемент патента по собственному желанию, основываясь на аргументах, которые Adidas не выдвигала в то время.
Смотрите также:
White Mountain Group подписала лицензионное соглашение с Mirage Fashion Group http://kupidonchik.org/white-mountain-group-podpisala-litsenzionnoe-soglashenie-s-mirage-fashion-group/.
Интересности на тему: Tommy Hilfiger продлевает лицензионное соглашение на производство очков с Safilo
Классные советы в статье "Компания Oddity, занимающаяся технологиями красоты, объявляет о планах IPO" здесь.
Отдельно, США. В мае Совет по защите Merit Systems вынес решение о том, что трибунал патентного ведомства неправомерно принял ответные меры в отношении судьи по административным делам Майкла Фитцпатрика после того, как он опротестовал решение трибунала о расширении, а затем сокращении состава коллегии должностных лиц, рассматривающей дело Nike, не сообщив об этом ни одной из компаний. В мае Министерство юстиции призвало судей рассмотреть возможность передачи дела Nike в федеральный суд, чтобы дать компании возможность оспорить решение о недействительности патента на основании постановления Совета по защите Merit Systems.
